Șeful IPJ Cluj reținut de DNA pentru complicitate la abuz în serviciu și fals în declarații
Update cu 1 an în urmă
Timp de citire: 5 minute
Articol scris de: Andrei Miroslavescu
Șeful IPJ Cluj reținut de DNA pentru complicitate la abuz în serviciu și fals în declarații
Cluj-Napoca – O veste șoc a zguduit comunitatea din Cluj-Napoca, după ce șeful Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Cluj, chestorul de poliție Mihai Rus, a fost reținut de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA). Acuzațiile aduse împotriva sa sunt de complicitate la abuz în serviciu și fals în declarații. Conform unui comunicat DNA remis luni, 17 iunie, Mihai Rus a fost reținut pentru o perioadă de 24 de ore.
În acest scandal de corupție mai sunt implicate și alte cadre ale poliției din Cluj. Seful Serviciului Rutier din IPJ Cluj, comisarul șef de poliție Aurelian Mircea Rotar, a fost și el reținut, fiind acuzat de complicitate la abuz în serviciu, complicitate la fals în declarații și omisiunea sesizării. De asemenea, doi agenți de poliție, Ioan Raul Pașca și Cătălin Claudiu Mureșan, au fost reținuți.
Procurorii DNA au menționat: "În data de 17 iunie, chestorul de poliție Mihai Rus, șef al Inspectoratului de Poliție Județean Cluj, a fost reținut pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (două fapte) și fals în declarații".
Potrivit informațiilor din anchetă, incidentul care a declanșat investigațiile a avut loc pe data de 29 aprilie. Mihai Rus ar fi fost surprins de un echipaj de poliție, din care făceau parte și suspecții Cătălin Claudiu Mureșan și Ioan Raul Pașca, conducând cu o viteză de 110 km/h într-o zonă a municipiului Cluj-Napoca unde limita maximă de viteză era de 50 km/h.
În urma acestui incident, se pare că Mihai Rus, împreună cu ceilalți polițiști acuzați, ar fi plănuit să evite sancțiunea contravențională și suspendarea dreptului de conducere. DNA precizează că: "În urma discuțiilor purtate, s-a hotărât ca Mihai Rus să comunice numele unei alte persoane care ar fi condus autoturismul în ziua evenimentului, iar agentul constatator Ioan Raul Pașca să nu aplice sancțiunea contravențională corespunzătoare până la împlinirea termenului de prescripție".
Mai mult decât atât, comunicatul DNA adaugă că Mihai Rus ar fi evitat dispunerea cercetării disciplinare a agentului Ioan Raul Pașca în contextul de mai sus. Alte persoane sunt, de asemenea, supuse actelor de urmărire penală în această cauză complexă.
Comunitatea așteaptă cu interes evoluțiile ulterioare ale acestui caz, deoarece el ridică întrebări serioase despre integritatea și corectitudinea forțelor de ordine din Cluj-Napoca. Rămâne de văzut ce măsuri vor fi luate în continuare pentru a clarifica acest caz de corupție și pentru a asigura respectarea legii în rândurile poliției.
